Intel和ARM接招，AMD Temash APU性能实测

vini08

1. AMD Teamsh笔记本终于到来
　　AMD的APU产品进入传统笔记本或者Ultrathin超轻薄笔记本市场已经有段时间了，但是无论是第一代的Llano还是第二代的Trinity甚至今年的第三代Richland都没掀起多大风浪，这跟AMD的市场地位有关，当然也跟AMD的产品竞争力不足有莫大关系，特别是在功耗上。

　　之前AMD在笔记本市场依仗的是Bobcat架构，基于K10架构精简而来，制程工艺也是40nm的，无论架构还是工艺都已经落伍了，能让AMD翻身的则是28nm工艺的Jaguar架构，这种专为低功耗设计的架构已经让AMD赢得了索尼的PS4（应该也包括微软的Xbox 720）主机大订单。

　　Jaguar架构主要用在Kabini和Temash APU上，而Temash APU是AMD面向Win8平板、变形笔记本之类的产品设计的超低功耗APU，根据之前的消息其TDP功耗只有几瓦，而Kabini则是15-25W级别的。

　　从CES展会开始，AMD及其合作伙伴已经在多个场合展示了Temash平板或者笔记本的优势，AMD还为此推出了Turbo Dock底座，平板连接上这个底座之后就能变身性能更强的传统笔记本，现在是时候揭开Temash APU及具体产品的面纱了。

　　NotebookCheck日前测试了首批基于AMD Temash APU处理器的笔记本——宏基Aspire V5-122P，它使用的是AMD A6-1450四核处理器，整合了HD 8280G显卡（128个GCN图形单元），搭配4GB内存和西数500G硬盘，11.6寸1366x768屏幕，支持触摸操作。

Jaguar架构简介

　　Jaguar架构的详细介绍可以参考之前的解析文章：更小更节能，AMD Jaguar处理器架构一览，简单来说它是目前Bobcat架构的继任者，从之前的K10体系升级到了推土机模块化设计，增加了AVX、SSE 4.1/4.2及AES等新指令支持，同时制程工艺升级到28nm，核心面积更小，功耗更低。

　　A6-1450为四核心设计，默认的频率是1.0GHz，但是接上Turbo Dock底座之后频率会提升到1.4GHz（单线程模式，多线程下频率实际只高了100MHz左右），前提是笔记本的系统设置要处于“平衡”或者高性能模式（不管你接的是电池还是AC电源），这也是AMD所说性能提升40%的来源。

任务管理器显示的硬件信息

CPU-Z显示的信息

GPU-Z显示的显卡信息

HWiNFO64显示的信息

2. A6-1450 CPU性能测试
A6-1450 CPU性能测试

Cinbench R11.5性能测试

X264 HD编码性能测试

AES加密性能，Core i3砍掉了AES指令，性能明显低于A6-1450

WinRAR压缩性能

3DMark 06的CPU得分

3DMark 11物理得分

　　除了涉及AES指令支持的TrueCrpyt测试中占了上风之外，A6-1450在大部分的CPU性能测试中与Core i3-3217U（双核四线程，频率1.8GHz）还有很大差距，不过后者的频率比A6-1450高得多，17W的TDP跟前者也不是一个等级的，所以性能比较仅供参考，A6-1450的性能比较接近AMD的A6-4455M，这是Tinity核心的双核处理器，2.1-2.6GHz频率，17W的TDP。


3. A6-1450 GPU性能测试
A6-1450 GPU性能测试

3DMark 13性能测试

3DMark 11 P模式得分

3DMark Vantage P模式得分

3DMark 06 1280x1024得分

实际游戏性能得分（从左到右为德文的最大、平均及最小帧）

DiRT:Showdown不同设置下的成绩

　　单从帧数上来看，Temash APU的性能也没什么让人惊喜的地方，比Intel的HD 4000还有所不如，主流3D游戏的话也难说流畅运行，不过要知道Teamsh APU的竞争对手主要是基于Atom处理器的平板或者笔记本，这样一对比的话就知道AMD的优势有多大了。


4. A6-1450功耗、温度及总结
功耗、温度及总结

　　最后来关心一下笔记本的功耗、温度情况吧，待机测试是在Windows 8桌面环境下测的。

待机功耗：

节能模式，最低亮度，禁用无线，功耗为5.3W
平衡模式：最高亮度，开启WLAN（WiFi），功耗为6.8W
高性能模式，最高亮度，开启无线，功耗为10.3W

负载功耗：
Cinbench R11.5：单线程1.4GHz，功耗13.7W
Cinbench R11.5：多线程1.1GHz，功耗14.9W
Prime95：1.0GHz，16.9W
Furmark：1.2GHz，21.2W
Prime95+Furmark：CPU为0.85GHz，功耗21.9W
3DMark06：功耗19.5W

　　从结果上来看，Temash APU的CPU内核功耗确实很低。扣除电源转换的因素，在Cinbench R11.5及Prime95中估计CPU功耗只有3.4-4.6W。

　　相比之下GPU似乎依然消耗了更大的功耗，Furmark对CPU负载要求非常低，不过此时的功耗也达到了21.2W，对比待机时要高了10.9W多。

　　总的来看，Temash APU的功耗在8-15W（取决于是否用了Turbo Dock）的数据还是可信的，只是官方一直没有公布准确的数值。

温度和噪音：

　　详细的测试还在进行，不过温度和噪音上也没什么问题，因为大部分时间CPU运行的频率其实只有800-900MHz，所以整个笔记本在网页浏览或者办公时显得凉又静，负载测试时风扇转速提高了，不过噪音也没有上升到让人不安的地步。

　　CPU温度方面，拷机时从待机的50°C（这么高？）提高到了80°C。

续航时间：

　　这款笔记本配备的只是3芯的30Wh电源，文中提到在中等亮度、开启无线的情况下进行网页浏览，续航时间只有3个小时。

总结：

　　这是AMD Temash APU及产品的首次检阅，因为主打低功耗，Temash的四个CPU核心性能相对较低，即便是GPU方面也不是很好，或许频率提高到2GHz的Kabini APU才是个更平衡的选择。

　　先别看这些负面的消息了，因为Temash APU的竞争对手主要是Intel Atom及ARM处理器，与他们相比Temash APU的性能还是有很大优势的（为啥不找个Atom Z2760的Win8平板来试试？），完全可以胜任办公及多媒体应用，同时功耗和发热也能控制在合理水平内。

　　看过了Temash APU的性能之后，剩下要关心的就是产品的定价了，按照AMD的鸟性，估计还是会主打性价比，一切等产品正式上市了再说吧。